买了拖拉机却迟迟付不清尾款，一边是农机企业盼回款维持运转，一边是种植户受收成影响手头拮据，一笔29.2万元的农机买卖纠纷，不用跑到法庭，借助远程视频诉前调解便顺利化解。10月12日，在尉犁县社会治安综合治理中心，法院诉前调解机制线上发力，当事双方达成还款约定，矛盾在立案之前尘埃落定。

　　事情要从今年1月说起。种植户王某为了棉花采收，还想承接对外代采作业，从巴州一家农机公司购入一台润达牌拖拉机，双方签下购机合同，约定货款分期支付。可农机交付投入使用后，王某只付了7万元，余下款项一直没有结清。

　　农机公司多次上门、电话催缴，始终没能拿到剩余欠款。秋收季本是企业资金周转的关键时期，大额货款逾期，直接拖紧了公司的流动资金。无奈之下，这家农机企业来到尉犁县综治中心的法院诉前调解窗口递交材料，要求王某偿还29.2万元尾款，同时按合同承担4万元律师费与违约金。

　　承办法官收到材料后，没有直接走立案程序，先对案件做诉前研判。案件事实清晰、证据齐全，双方并没有不可调和的冲突。矛盾的根源在于王某的棉田收成不如预期，再加上土地承包、农资生产已经占用大量资金，一时拿不出钱还款，并非故意赖账，存在不小调解余地。

　　彼时王某人在阿克苏，没办法赶到尉犁参与现场调解。法官便以电话、微信来回沟通，启动远程线上诉前调解。

　　调解桌上，两方各有难处。农机公司道出苦衷，货款久拖不还，回款受阻，企业正常经营都受到影响。王某也坦陈，自己不是有意拖欠，棉花收益不及预期，资金全都投进农业生产，一次性拿出近30万元实在力不从心。

　　找准问题症结，法官开启“背靠背”调解，分开向双方释法说理，居中斡旋协商。

　　法官向农机公司讲明，如果正式进入诉讼，流程耗时较长，企业维权也要付出不少时间成本；同时也跟王某讲清买卖合同对应的法律责任，提醒他拿出靠谱可行的还款计划，不能一直搁置债务。

　　几番来回沟通协商，农机公司体谅农户农业生产的现实难处，主动放弃4万元律师费和违约金，只追讨货款本金。王某也认可还款安排，双方敲定了还款方案。

　　这场调解全程在线上完成，当事人通过远程视频确认调解协议。调解当天，王某就通过手机银行转付27万元，剩下2.2万元，约定在2026年11月15日前一次性结清。整件纠纷，还没走到开庭立案就圆满解决。

　　诉前调解是尉犁县人民法院进驻综治中心，落实案件繁简分流、从源头消解矛盾的重要方式。该法院秉持“能调则调、调判结合”，针对商事、涉农经济纠纷优先做诉前疏导化解。用低成本、高效率的柔性司法，将矛盾化解在诉讼之前，切实减轻企业和农户的维权负担。（记者 李伶 通讯员 艾克来木·乃斯路 王玉荣）