8月1日，记者从新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院了解到，该院博古其人民法庭审结一起时隔十余年的农资买卖合同纠纷。这起涉农典型案件，为广大农资经营者和农户敲响证据留存、及时维权的法治警钟。　

　　民间常有“欠债还钱天经地义”的说法，但权利行使存在法律期限。原告农资经销部主张被告赵某拖欠2012至2014年赊购农资产生的款项，但因供货单据无被告签字、缺少时效中断相关证据，诉讼请求被法院依法驳回。 　
　　案件审理过程中，法庭多次联系被告赵某组织调解，赵某起初以不认识原告经销部为由拒绝沟通。承办法官反复开展释法工作，清晰告知当事人，即便对欠款事实存有异议，到庭参与庭审、陈述事实、提交证据是法定权利；若无故拒不到庭，法院可依法缺席审理，当事人将丧失答辩、举证质证机会，极易承担不利法律后果。 　
　　经过耐心劝导，赵某按期参加庭审，并提出两项关键抗辩，一是原告提交的供货清单为单方制作，并无本人签字确认，无法证实农资交付事实；二是涉案交易最晚发生在2014年，原告长期没有主张债权，相关权利早已超过诉讼时效。

　　庭审中，法庭对全案证据逐一核查。原告提供的供货单据均由自身单方制作，没有赵某签字确认，被告不予认可，不足以证实双方债权债务关系；原告自认双方约定于每年年底结清货款，原告提交2023年1月催款录音，仅能够证明该时段曾向赵某主张权利。自2014年债务形成直至2023年，原告无法提供任何有效凭证证明期间持续催收货款，不存在诉讼时效中止、中断的法定情形。依据当时的法律规定，买卖合同货款债权适用两年诉讼时效，民法典实施后诉讼时效为三年。权利人应当在法定期限内积极主张权利，有效催收可以使诉讼时效重新计算，但债权到期之后再开展催收，无法使已经届满的诉讼时效恢复效力。综合证据情况，法院依法驳回该农资经销部的诉讼请求。 　　 　 　
　　结合案件暴露出的共性问题，承办法官作出法治提示。当事人收到司法传唤切勿消极回避，应当主动参与诉讼，充分行使自身合法权利；农资赊销交易中，经营者务必规范留存交易凭证，要求买方在单据上签字确认，借助通讯记录同步固定交易信息；债权到期后要及时持续主张权利，妥善保存催收记录，避免债权长期搁置。需要明确的是，本案判决并非否认可能存在的客观债务，而是严格依照证据规则与诉讼时效制度作出法律评判。 　
　　博古其人民法庭将持续立足辖区农业生产实际，坚持以案释法，常态化开展涉农法治宣传，引导农资经营主体规范交易流程，树立及时维权意识，同时提醒广大农户正视司法传唤、主动配合纠纷化解工作，从源头减少因证据缺失、怠于维权造成的财产损失，以司法力量护航农业经营秩序平稳有序。（记者 廖军 通讯员 柴国政 彭欢）